Все права защищены. При копировании материалов ссылка на сайт обязательна. 

Главный редактор,тексты, фото - Дарья Трофимова

  • vkontakte_01a
  • Facebook Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • YouTube Social  Icon
  • Instagram Social Icon

Сможет ли Шипулин, или чего ждать от нового тренера?

 

 

В шведском Эстерсунде прошёл первый этап Кубка мира по биатлону. Были разыграны первые в нынешнем сезоне награды. После неудачных для российской сборной команды эстафет, Алексей Волков принес первую эстерсундскую бронзу в индивидуальной гонке. Победу одержал самый титулованный биатлонист, 41-летний норвежец, Оле-Эйнар Бьордален. Лидер российской команды Антон Шипулин пришёл к финишу 12-м с тремя промахами. Спринт и гонка преследования не оправдали надежд и только добавили негативных эмоций болельщикам. 
И все же… Сможет ли Антон Шипулин побороться за Большой хрустальный глобус? Чем же вызван неудовлетворительный результат нашего фаворита на первом этапе Кубка мира? Существует ли вероятность, что методика подготовки нового иностранного тренера не подходит нашим спортсменам? 
Найти ответы на эти вопросы и сформировать прогноз выступлений на будущий сезон нам помог специалист аналитического управления "Центра спортивной подготовки сборных команд РФ». Мы сознательно не называем его имя и фамилию, так как разговор получился, что называется, «без купюр». 
- Начнем с того, что федерация биатлона – это организация, в которой так же, как и везде, надо искать компромиссы. Все те, кто наблюдают за биатлоном через Интернет и телевидение, скорее видят вершину айсберга - результат. «Есть медали – хорошо, нет медалей – всё плохо», - так думает большинство. Всё гораздо глубже и сложнее, чем кажется на самом деле. Есть президент федерации биатлона. С одной стороны, ему нужно привлечь средства (министерские или спонсорские), с другой – надо показать результат. Казалось бы, все просто. Есть деньги, и есть подготовка, на которую эти деньги тратятся. Но тот, кто эти деньги даёт хочет, чтобы результат показывали его «любимые» спортсмены. Бывает, что, по мнению специалистов, этот «любимый» спортсмен не обладает потенциалом, коим обладает другой спортсмен. По неудовлетворительным итогам прошлого сезона у тех, кто в спорт вкладывает деньги, сложилось мнение, что российский специалист не может дать всего того, что может дать некто. Тренеров биатлона в своё время массово увольняли, что у общественности вызвало немало скандалов, обсуждений, переживаний и осуждений. Биатлону придали излишнюю медийность, и в этом виде состязаний появились большие деньги. Когда в спорте появляются большие деньги, там же появляются и люди, никакого отношения к спорту не имеющие. Так везде бывает, и биатлон не исключение. Прохоров оставил федерацию с долгами, переходными составами и массой других проблем, в которые нам лучше не вдаваться. До сих пор существует проблема с «возрастным пробелом», – у нас много ветеранов и много молодых спортсменов. А те, кто могли бы стать стержнем нашей сборной, зачастую завязывают с большим спортом ввиду отсутствия перспектив. Но все же нельзя указывать пальцем на одного экс-президента федерации, ведь проблема существовала как до него, так и после. Сейчас эта вся «каша» приводится в более-менее рабочий вид. В результате на «подмогу» был приглашён иностранный тренер – четырёхкратный олимпийский чемпион Рикко Гросс. И тут же у многих возник следующий вопрос: «Его взяли за то, что он титулованный спортсмен, или он действительно может подготовить наших биатлонистов к Олимпиаде 2018?» С одной стороны, у нас по регионам масса грамотных молодых специалистов, которые «покрутившись», поработавши в федерации пару-тройку лет, вполне могут составить конкуренцию иностранному специалисту. С другой стороны, я очень тесно знаком с планом подготовки Рикко Гросса, потому, что мы обязаны были анализировать и иметь представление, о том, что происходит в команде. Я знаком с его пониманием и видением того, какой должна быть биомеханика биатлониста высшей квалификации. Честно скажу, сложилось весьма странное впечатление. Ссылаясь на исследования множества иностранных источников, в том числе на исследования Норвежских специалистов, я могу сказать, что на протяжении подготовительного периода силовой подготовке уделялось весьма посредственное внимание. Есть недочёты и по другим направлениям, в специфику которых я не буду вдаваться, это довольно сложный вопрос. Если Гросс так видит подготовку спортсмена, это его право, он тренер. Поэтому судить, правильное было решение приглашать Рикко Гросса или нет, пока рано. Посмотрим на результаты нынешнего сезона. 
- На первом этапе наши биатлонисты показали не лучшие результаты. Есть надежда, что Антон Шипулин возьмёт Большой хрустальный глобус? 
Что касается Антона, он несомненно будет только прогрессировать, я верю в его результат, и думаю, что он вполне может стать обладателем Большого хрустального Глобуса. Его неудачное начало меня даже успокоило. Первый этап Кубка мира в Эстерсунде традиционно для нас был провальным. Это не промах только этого года. В предыдущие года существовала проблема преодоления сразу нескольких часовых поясов. Бывало, что спортсмены летят из Якутии в Москву, а оттуда сразу в Эстерсунд. Акклиматизация, другие часовые пояса, другой характер погоды давали о себе знать. О том, как было сделано в этом году, я не знаю. Знаю, что в отношении индивидуальной подготовки Шипулина, Волкова и Черезова такие моменты прорабатываются, и за адаптацией спортсменов следят очень тщательно. Шипулин, конечно, должен был блеснуть на первых стартах, как того ожидала публика. У него выбора другого и нет, – на него все смотрят. Планку прошлого сезона понижать он не может. И все же эти гонки с «лотерейным» ветром и тяжёленьким ходом всего лишь начало. В Хохфильцене следует ожидать более сильных результатов. 
- Биатлон – второй по популярности вид спорта в России. Во время соревнований любого уровня СМИ и Интернет-блоги традиционно следят за позициями наших спортсменов. Такой чрезвычайный интерес общественности – это плюс или всё же минус для большого спорта? 
- Вы же понимаете, как только у экрана телевизора появляется компания болельщиков, в них просыпаются настоящие профессионалы. Через несколько минут эти ребята уже знают гораздо больше, чем чемпионы, тренеры и все биатлонные специалисты вместе взятые. Наверняка помните, как в прошлом сезоне в Эстерсунде Евгений Гараничев зашёл на рубеж стойки, выстрелил – промазал, снова выстрелил – снова промазал. И тут он вдруг начал приседать! Тут же в сети появились видео на тему, какую зарядку выполняет спортсмен российской сборной во время гонки. Всё это «возбуждение» дошло до министра спорта, а потом по шапкам спустилось вниз, - получили все. Когда начали разбираться, оказалась абсолютно тривиальная ситуация. У Гараничева затекли ноги, что стало влиять на выцеливание в момент. Евгений присел несколько раз, «стряхнул» ноги и снова начал стрелять. Ситуация на первый взгляд элементарная, ведь тем самым спортсмен избавлялся от излишнего тремора, но из-за шумихи в СМИ проблем возникло немало. И всё, что касается биатлона и выходит за рамки стандартных моментов, будет широко освещаться. Ведь биатлон очень популярен у нас. О том минус это или плюс, судить не мне, но честно говоря, меня порядком раздражают блогеры-специалисты. 
- Есть спортсмены, которые, так скажем, не пригодились у нас, перешли в сборные других стран, сейчас показывают очень неплохие результаты. Нам не нужны чемпионы? Или мы не способны увидеть будущих олимпийцев? 
Яркий пример – Анастасия Кузьмина, сестра Антона Шипулина, выступает за Словакию. Не бросила попытки выбиться в спортивную элиту, уехала в Европу, стала олимпийской чемпионкой. И это нормально. Почему? Представьте, есть в команде некий костяк спортсменов, и есть молодые ребята, талантливые, перспективные. Основное внимание тренера сосредоточено на лидере и закрепившихся в команде. Под них пишется план, а «индивидуализация» оказывается лишь страшным словом, часто мелькающем в СМИ. И тут спортсмен попадает в другую команду и начинает бежать. Лучше план подготовки? Нет, просто он ему больше подходит. Это краеугольный камень для всех сборных команд всего мира. Так было и с Виктором
Аном, к примеру. Только ситуация была обратной. 
- Почему нельзя подготовить для каждого индивидуальную программу? 
Разработать и подготовить можно, однако реализовать сложно. В рамках тренировочного дня биатлонистов тренер не может находиться в трех местах одновременно. А иногда индивидуальный план того требует. Естественно, не всё так однобоко и примитивно. Тренерами разрабатываются индивидуальные коррекции плана, однако в некоторых случаях это не обеспечивает должный результат. 
- В Пересвете открылась новая современная трасса. Открыли её громко, преподнесли, как единственную в Подмосковье трассу, на которой может тренироваться наша сборная по биатлону. По Вашему мнению, действительно ли у нашего района есть шанс вырастить своего олимпийского чемпиона? 
Помнится, в 2007-2008 году в Тюмени открыли «Жемчужину Сибири» - сверхпередовой лыже-биатлонный центр. Ни одна на тот момент база не могла похвастаться таким техническим обеспечением. И спустя 3-5 лет туда начали заезжать действительно серьёзные команды. Сначала это были региональные команды, затем сборные. По мере развития инфраструктуры центра туда потихоньку пришли соревнования всероссийского уровня, затем международные. Так и в отношении центра в Пересвете можно сказать, что сразу всё сделать не получится. Не получится на базу «затащить» соревнования высокого уровня, пока на ней не будут проведены гонки уровнем ниже. Всё будет происходить постепенно. Эта трасса может быть замечательной, великолепной, суперсовременной, но для соревнований высокого уровня она должна соответствовать определённым стандартам и нормам. Думаю, что сейчас руководство центра этим и занимается. Действительно, аккредитацию на функциональное и подготовленное стрельбище в Московской области имеет только «Пересвет». Этим центр и станет привлекательным для спортсменов Московского региона и ближайших областей. Спортсменам, которым между сборами надо тренироваться, и тем, кому нужен снег уже в декабре, трасса в Пересвете будет под руку. Учитывая этот фактор, перспективы у «Пересвета» должны быть выше, чем у тюменского аналога. Более того, у центра есть «знамя», - он назван в честь олимпийского чемпиона Александра Легкова. Что касается, воспитания своего спортсмена, ситуация сложнее. Если родитель хочет сделать из своего ребёнка профессионального спортсмена, чемпиона, он должен понимать, какие это риски, какие долгие инвестиции сил, времени и денег. Надо выходить за рамки районного спорта, когда это станет необходимым, и отдавать своих детей в структуры, зарекомендовавшие себя на региональном уровне. Возможно, в Пересвете этого уровня добьются, и ваш ребёнок станет кандидатом сборной команды. Я надеюсь, что руководство центра будет привлекать грамотных, опытных специалистов для создания положительной динамики развития биатлона, как в нашем районе и Московской области, так и в целом по России. Моё мнение: в любом ребёнке можно воспитать желание стать олимпийским чемпионом. Развить же его и воплотить в жизнь помогут лишь терпение и невероятные усилия наставников, родителей и всех причастных.

Please reload